Se mai face presă cu bună credință?

Uncategorized Send feedback »

„Presa făcută cu bună credință poate să miște munții“ – dialog cu Emilia ȘERCAN

Mircea VASILESCU

A lucrat mulți ani ca jurnalistă de investigații, acum este lector dr. la Facultatea de Jur­nalism și Științele Comunicării. Emilia Șercan a descoperit plagiatul lui Gabriel Oprea (și altele) și crede în puterea jurnaliștilor de a schimba ideile și lumea. Discuția de mai jos a avut loc a doua zi după protestul din fața Senatului, provocat de votul negativ al senatorilor la cererea DNA de a începe urmărirea penală împotriva lui Gabriel Oprea.

De ce au protestat oamenii?

Lumea a ieșit în stradă pentru a protesta împotriva votului pe care Gabriel Oprea l-a primit în Senatul României, vot prin care este protejat în fața anchetei realizate de DNA. Lumea a ieșit pentru că este anormal ca o instituție a statului, alta decît Justiția – mă refer la Senat – să se substituie unui organ juridic. Ar fi fost normal ca senatorii să lase Justiția să fie cea care dă verdicte în acest caz. Mai ales că e un dosar foarte sensibil și care a cîntărit foarte mult și în protestele de anul trecut legate de „Colectiv“, cînd s-a scandat și împotriva lui Gabriel Oprea.

Protestele sînt rare în România. Cum vă explicați asta?

Noi nu avem o cultură a protestului. Eram în Israel acum cîțiva ani și am văzut acolo 800.000 de oameni, dintr-o populație de aproape 7 milioane, ieșiți pe străzile Tel Aviv-ului pentru că se majorase cu aproape 40% prețul brînzei cottage. În România am avut creșteri împovărătoare la benzină, accize, impozite, TVA ș.a.m.d. Noi nu am protestat pentru lucruri care ne afectează în mod direct. Mai degrabă românii sînt tentați să susțină protestul pentru o idee sau împotriva unei chestiuni care ține de zona politică decît o problemă care ține de bunăstarea imediată sau de confortul propriu. (...)

 

Dilema veche

http://dilemaveche.ro/sectiune/pe-ce-lume-traim/articol/presa-facuta-cu-buna-credinta-poate-sa-miste-muntii-dialog-cu-emilia-sercan

 

 

De (re)citit

Uncategorized Send feedback »

În luna mai a acestui an, departamentul FreeEx al Active Watch a lansat raportul anual al monitorizării libertăţii presei din România, o monitorizare care a acoperit evenimentele petrecute în lumea presei (şi nu numai) din luna ianuarie 2015 pînă în aprilie 2016.  Vorbind despre libertatea presei în 2016, clasamentul mondial realizat de către Reporteri fără Frontiere (RSF) ne clasează cu trei poziţii mai sus decît anul trecut, specificîndu-se însă că presa din România are încă probleme majore în ceea ce priveşte „politizarea excesivă“, metodele de finanţare şi transformarea ei în instrument de propagandă pentru „interesele proprietarului“. Conform unei alte cercetări realizate la nivel internaţional, aparţinînd organizaţiei Center for Media Pluralism and Media Freedom, „în România, la nivelul conţinutului nu există diversitate a opiniilor politice la nici o entitate media cu audienţă semnificativă“. (…)

Din culisele presei

Stela GIURGEANU

Dilema veche

http://dilemaveche.ro/sectiune/societate/articol/din-culisele-presei

 

 

Decizie înțeleaptă?

Uncategorized Send feedback »

Dezbaterea despre o eventuală ”glorificare” a teroriştilor a fost relansată în presa franceză, care încearcă să distrugă ”strategia urii” practicată de jihadişti, în contextul în care atacurile şi atentatele teroriste se înmulţesc în această ţară. Cotidianul Le Monde, postul de televiziune BFMTV şi postul de radio Europe1 au decis să nu mai publice fotografii cu autorii atacurilor teroriste. (...)

News.ro

http://www.news.ro/cultura-media/le-monde-bfmtv-si-europe1-au-decis-sa-nu-mai-publice-fotografii-cu-autorii-atacurilor-teroriste-1922403427002016071715534537

 

NB: Pe când, la noi, nu vor mai fi publicate știri, imagini, fotografii cu tot soiul de „teroriști” care populează spațiul media? (D.S.)

Dinastie la primărie

Uncategorized Send feedback »

Claudiu Lazăr îşi soarbe cafeaua pe o terasă cu umbrele galbene. Până în primăvara anului trecut, acest bărbat îndesat, pe care consătenii îl alintă Dudu, a fost primar aici, la Dragu, o comună aflată între dealuri uneori împădurite de la granița Clujului cu Sălajul. În balconaşul primăriei, muncitorii montează două table pe care au fost desenate steagul României şi cel al Uniunii Europene. Clădirea a fost finalizată în 1975 de primarul Iuliu Lazăr, tatăl lui Dudu, iar renovarea a fost dusă la capăt de primăriţa Rodica Lazăr, mama lui Dudu. Rodica Lazăr e o femeie descurcăreaţă, care a avut două mandate. Anterior, fusese agentul agricol și secretarul comunei. În 2012 n-a mai candidat şi a fost ales Dudu. Care știa că ea ştie tot ce mişcă în primărie, aşa că a angajat-o consilier personal. (...)

 

Bianca Felseghi

Pressone.ro

https://pressone.ro/dinastie-la-primarie/

NB: Nu am citit de mult un reportaj bun despre Sălaj. Aici, de față, un posibil exemplu. Pe când și în presa locală? (D.S.)

 

 

Chiar supraviețuiește presa?

Uncategorized Send feedback »

Iulian Comanescu

 

Presa supravieţuieşte pe Internet

Probabil dumneavoastră, cei care ne citiți azi pe Internet, sînteți aceiași care ne citeați acum zece sau douăzeci de ani pe hîrtie – și cam la fel, cititorii întregii prese. Problema e că ea, presa, s-a schimbat în acești ani, și nu în bine. Dincolo de asaltul mogulilor și mai apoi al politicienilor, principalul motiv sînt banii. Acum zece ani, tabloidul Libertatea avea o audiență de 1,4 milioane de cititori pentru ediția de tipar. Ultimele date publicate de Biroul Român de Audit al Tirajelor, care grupează în premieră, sub numele de Audiențe 360, cititorii pe hîrtie și cei de pe Internet, înregistrează în dreptul aceluiași titlu cam 1,1 milioane de persoane. Dintre ei, numai vreo 350.000 mai citesc ziarul de hîrtie, dar una peste alta se poate spune că Libertatea și-a păstrat o mare parte din cititori. Rezultate de același fel se văd și în restul pieței. Adevărul, de exemplu, are 131.000 de cititori pe hîrtie și restul, pînă la 672.000, pe Internet. A reușit performanța să-și mute aici cam 80% din public, în timp ce Libertatea a făcut același lucru cu 70%. (...)

Dilema veche

http://dilemaveche.ro/sectiune/mass-comedia/articol/presa-supravietuieste-internet

 

N.B.: Jurnalismul de calitate nu prea are cum să supraviețuiască pe Internet, un mediu „clasic” al lipsei de calitate, al profesionalismului , al normelor deontologice asumate și aplicate. Excepțiile sunt prea puține, printre care și publicația dilematică indicată aici. Probabil, destul de probabil problema-cheie rămâne „banii”. Nu sunt bani din publicitate și vânzări, de unde profesionalism? E de discutat în continuare despre supraviețuirea mass-media pe la noi prin ograda netului (care e prețul? ce mai înseamnă profesionalism? etc). Și prin Sălaj, un spațiu media complicat și de obtuzitatea și poate de iresponsabilitatea unor lideri care nu înțeleg că supraviețuirea nu e doar o problemă personală. Nu m-aș mira: s-a ajuns aici și din lipsa de solidaritate și implicare a ziariștilor și patronatelor de tot felul. În absența totală, criminală, a politicienilor și guvernanților  care nu înțeleg să se implice în dezvoltarea mass-media, în crearea unui mediu economic și legislativ prielnic. Cam atât, deocamdată! (D.S.)

Contact / Help. ©2017 by admin. blog tool / dedicated servers / authors.
Design & icons by N.Design Studio. Skin by Tender Feelings / Skin Faktory.