De (re)citit

Uncategorized Send feedback »

În luna mai a acestui an, departamentul FreeEx al Active Watch a lansat raportul anual al monitorizării libertăţii presei din România, o monitorizare care a acoperit evenimentele petrecute în lumea presei (şi nu numai) din luna ianuarie 2015 pînă în aprilie 2016.  Vorbind despre libertatea presei în 2016, clasamentul mondial realizat de către Reporteri fără Frontiere (RSF) ne clasează cu trei poziţii mai sus decît anul trecut, specificîndu-se însă că presa din România are încă probleme majore în ceea ce priveşte „politizarea excesivă“, metodele de finanţare şi transformarea ei în instrument de propagandă pentru „interesele proprietarului“. Conform unei alte cercetări realizate la nivel internaţional, aparţinînd organizaţiei Center for Media Pluralism and Media Freedom, „în România, la nivelul conţinutului nu există diversitate a opiniilor politice la nici o entitate media cu audienţă semnificativă“. (…)

Din culisele presei

Stela GIURGEANU

Dilema veche

http://dilemaveche.ro/sectiune/societate/articol/din-culisele-presei

 

 

Decizie înțeleaptă?

Uncategorized Send feedback »

Dezbaterea despre o eventuală ”glorificare” a teroriştilor a fost relansată în presa franceză, care încearcă să distrugă ”strategia urii” practicată de jihadişti, în contextul în care atacurile şi atentatele teroriste se înmulţesc în această ţară. Cotidianul Le Monde, postul de televiziune BFMTV şi postul de radio Europe1 au decis să nu mai publice fotografii cu autorii atacurilor teroriste. (...)

News.ro

http://www.news.ro/cultura-media/le-monde-bfmtv-si-europe1-au-decis-sa-nu-mai-publice-fotografii-cu-autorii-atacurilor-teroriste-1922403427002016071715534537

 

NB: Pe când, la noi, nu vor mai fi publicate știri, imagini, fotografii cu tot soiul de „teroriști” care populează spațiul media? (D.S.)

Dinastie la primărie

Uncategorized Send feedback »

Claudiu Lazăr îşi soarbe cafeaua pe o terasă cu umbrele galbene. Până în primăvara anului trecut, acest bărbat îndesat, pe care consătenii îl alintă Dudu, a fost primar aici, la Dragu, o comună aflată între dealuri uneori împădurite de la granița Clujului cu Sălajul. În balconaşul primăriei, muncitorii montează două table pe care au fost desenate steagul României şi cel al Uniunii Europene. Clădirea a fost finalizată în 1975 de primarul Iuliu Lazăr, tatăl lui Dudu, iar renovarea a fost dusă la capăt de primăriţa Rodica Lazăr, mama lui Dudu. Rodica Lazăr e o femeie descurcăreaţă, care a avut două mandate. Anterior, fusese agentul agricol și secretarul comunei. În 2012 n-a mai candidat şi a fost ales Dudu. Care știa că ea ştie tot ce mişcă în primărie, aşa că a angajat-o consilier personal. (...)

 

Bianca Felseghi

Pressone.ro

https://pressone.ro/dinastie-la-primarie/

NB: Nu am citit de mult un reportaj bun despre Sălaj. Aici, de față, un posibil exemplu. Pe când și în presa locală? (D.S.)

 

 

Chiar supraviețuiește presa?

Uncategorized Send feedback »

Iulian Comanescu

 

Presa supravieţuieşte pe Internet

Probabil dumneavoastră, cei care ne citiți azi pe Internet, sînteți aceiași care ne citeați acum zece sau douăzeci de ani pe hîrtie – și cam la fel, cititorii întregii prese. Problema e că ea, presa, s-a schimbat în acești ani, și nu în bine. Dincolo de asaltul mogulilor și mai apoi al politicienilor, principalul motiv sînt banii. Acum zece ani, tabloidul Libertatea avea o audiență de 1,4 milioane de cititori pentru ediția de tipar. Ultimele date publicate de Biroul Român de Audit al Tirajelor, care grupează în premieră, sub numele de Audiențe 360, cititorii pe hîrtie și cei de pe Internet, înregistrează în dreptul aceluiași titlu cam 1,1 milioane de persoane. Dintre ei, numai vreo 350.000 mai citesc ziarul de hîrtie, dar una peste alta se poate spune că Libertatea și-a păstrat o mare parte din cititori. Rezultate de același fel se văd și în restul pieței. Adevărul, de exemplu, are 131.000 de cititori pe hîrtie și restul, pînă la 672.000, pe Internet. A reușit performanța să-și mute aici cam 80% din public, în timp ce Libertatea a făcut același lucru cu 70%. (...)

Dilema veche

http://dilemaveche.ro/sectiune/mass-comedia/articol/presa-supravietuieste-internet

 

N.B.: Jurnalismul de calitate nu prea are cum să supraviețuiască pe Internet, un mediu „clasic” al lipsei de calitate, al profesionalismului , al normelor deontologice asumate și aplicate. Excepțiile sunt prea puține, printre care și publicația dilematică indicată aici. Probabil, destul de probabil problema-cheie rămâne „banii”. Nu sunt bani din publicitate și vânzări, de unde profesionalism? E de discutat în continuare despre supraviețuirea mass-media pe la noi prin ograda netului (care e prețul? ce mai înseamnă profesionalism? etc). Și prin Sălaj, un spațiu media complicat și de obtuzitatea și poate de iresponsabilitatea unor lideri care nu înțeleg că supraviețuirea nu e doar o problemă personală. Nu m-aș mira: s-a ajuns aici și din lipsa de solidaritate și implicare a ziariștilor și patronatelor de tot felul. În absența totală, criminală, a politicienilor și guvernanților  care nu înțeleg să se implice în dezvoltarea mass-media, în crearea unui mediu economic și legislativ prielnic. Cam atât, deocamdată! (D.S.)

Sălajul de lângă noi (II)

Uncategorized Send feedback »

Daniel Săuca

 

Surprinzător de multă lume, slovaci și nu numai, duminică la Făgetu, în comuna Plopiș, unde s-a desfășurat prima ediție a Festivalului Cireșelor, un eveniment organizat de primăria și centrul local de informare și marketing turistic. Nimic surprinzător în lipsa aproape totală a reprezentanților mass-media. În afară de o echipă de la „Sălăjeanul”. Sunt tot mai puțini reporteri „adevărați” de teren. Se preferă să se scrie din redacție, din telefon, din comunicate, de pe facebook, de pe tot felul de pagini (mai mult sau mai puțin dubioase) de internet (în condițiile în care sunt cel puțin trei portaluri serioase cu informații „free”), din zvonuri (zvonul e o știre, nu?), evident dintr-o singură sursă (nu de puține ori fără a fi indicată). Reportajul aproape a dispărut din paginile, tipărite sau on-line, a ziarelor sălăjene (excepțiile se pot număra pe două degete). Ca și interviul de calitate. Probabil principala cauză a „situațiunii” e dată de dificultățile financiare cu care se confruntă mai toate ziarele. Poate. Au dreptate însă și colegii care spun că nu e normal ca „presa” să fie apreciată „la comun”. Și totuși, ne putem aștepta la un public „educat” atâta timp cât tot mai mulți ziariști nu au o minimă cultură deontologică? Nimic surprinzător și în lipsa aproape totală, și la Făgetu, a reprezentanților unor instituții care, teoretic, ar trebui, merita să ia „pulsul” comunităților și la astfel de evenimente. Pentru tot mai multe instituții, de la noi și de aiurea, din păcate comunicarea și cu „publicul” a ajuns doar o chestiune strict birocratică, „butucănoasă”, strict formală, nu de puține ori numai statistică (un minister de pildă ne „inundă” constant cu… chestionare). Sălajul de lângă noi se lasă în continuare descoperit, cercetat, sprijinit și promovat. Rămâne și întrebarea: cu cine?

Magazin Sălăjean

http://www.magazinsalajean.ro/editorial/salajul-de-langa-noi-ii.html

 

 

Contact / Help. ©2016 by admin. blog tool / dedicated servers / authors.
Design & icons by N.Design Studio. Skin by Tender Feelings / Skin Faktory.